尽管健身房知道即将关闭，但仍鼓励顾客申请该卡。我们应该如何对此类行为负责？是否足以偿还预付款？ 北京西城区居民李先生办理了两年健身卡，消费金额4000元。 然而三个月后，当李某回到健身房时，却发现健身房的门关着。原来，健身房资金链崩溃，被关门了。 健身房老板表示，他将通过出售资产收回预付款的方式来偿还员工工资和会员费，但他目前没有资金。 更令李惊讶的是，在通信过程中，他得知就在申请该卡的两个月前，房东已将吉姆告上法庭，指控其不付房租。法院依法终止了租赁合同，并要求吉姆离开房子。此时，我们决定关闭健身房并关闭暂停操作。 明知道卡要关了，还让你交钱办卡，这不是诈骗吗？于是，李先生向北京市西城区人民法院提起诉讼，要求健身房退还剩余服务费并赔偿三倍惩罚性赔偿。 法院会接受李某的请求吗？事实上，健身房、理发店向消费者收取预付款后，截肢、“离家出走”、“恶意违约”等案件时有发生。如何解决预付费消费问题？ 今年新颁布的《关于审理预付消费民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》，为消费者权益保护提供了新的保障。 这篇讲先例、讲法律的“解说”将聚焦预付费消费。 （金信）