近日，一些网络平台账号发布了内蒙古自治区赤峰市松山区“免费白菜丰收”的信息，引发社会关注。赤峰市松山区立即成立由区委宣传部、区委政法委、区公安局、区农牧局等相关部门组成的联合调查组。通过访谈、视频采集、人员排查、事实核查等方式，全面核实来源、动机、责任，并作出相应回应。现将有关情况通报如下。 事件的基本信息。 经核实，网络视频中提到的“免费白菜”地块是今年4月7日被当地村民三某某拍卖出租的。面积485.9亩，租期一年。交流后孙某取得土地租赁权后，将190亩土地按原价转租给李某、赵某、连某、王某。其中，孙先生种植玉米105.9亩，其余380亩种植两茬作物（孙先生190亩，赵先生80亩，李先生和连先生共同种植70亩，王先生40亩）。第一种作物是西瓜，第二种作物是卷心菜。卷心菜销售从十月份开始。买家承认，案发前，5名农户已连续销售优质白菜201万公斤，实现销售收入46.1万元。 经调查核实，该事件系网络平台用户发布免费摘白菜不实信息、部分网友转发传播、红山晚报记者未经详细核实报道、部分群众被媒体诱骗摘白菜以及个别媒体自身“歪曲事实”等因素所致。s。该问题的主要流程为： 下午 2:00 11月3日，最先发布该视频的网友范某某和朋友开车经过当铺村，发现三名中老年人在上述店里摘白菜。经过沟通，我发现没有人阻止我，我立即摘了三颗白菜，拍了一段视频。为了增加个人账号的流量，范某某于下午3:00在网络平台上发布了一段视频。当天，他在评论区发布了一段有关果园详情的视频，并在某处回应。该视频很快被王某某、苏某某等部分网友转发。 晚上 9:00 4日，红山晚报记者刘萌萌联系王萌萌、苏萌萌了解情况。没有去现场查看，5日上午10点，他在自己的公众号上发布了一段题为《摘完免费土豆后，有新惊喜：Chife》的视频。“吴免费割白菜”，更多的人开始摘白菜。 6日，农民李某某询问在自家菜园收白菜的人，得知他们是看了《红山晚报》发布的视频才来的。随后，他向《红山晚报》私信询问消息来源并要求回应。洪山晚报未予回应。下午4点，李木猛在网上表达个人诉求，并发布视频称：“两天内400多亩土地消失”、“损失达100万元”，进一步引起网友关注。李木萌并未向公安机关报案。公安机关主动联系警方询问情况时，明确表示不会追究采菜者的法律责任，但要求《红山晚报》作出解释。 7日以来，一些网络媒体纷纷报道转载了农民李萌萌发布的视频。相关信息在网络上传播开来，更多的评论开始发出。这是一些独立媒体经公安机关调查后报道的。为了获取流量、增加收入，发布虚假信息，进一步放大负面影响。部分稿件是人工智能软件生成的，很多内容与真实情况存在差异。所包含的照片是从互联网上下载的，并非果园的相关照片。 通过调查和采访，田间收割白菜的人们通过多种方式获得了“免费白菜”的信息。有的是来自附近居民的口碑，有的是自媒体账号发布的视频，还有的是《红山晚报》发布的信息。来摘白菜的人普遍认为白菜是免费的，有的只是为了福名词大多数人报告说没有人阻止他们。自范某某发布视频以来，周边地区纷纷前来摘白菜。参观人数不断增加，最高峰时有100多人参观。 进一步核实发现，事发前，5名种植户曾多次收割380英亩的卷心菜。大部分为优质白菜。未售出的白菜因低温霜冻受损，品质大幅下降。收获后，有的被食用，有的被喂给牲畜和家禽。联合调查组委托具有合法资质的评估机构对涉案土地损失金额进行评估测算。考虑到市场价格、环境气候、采收方式等因素，生产者损失9.52万元。李某某先生等五名制片人对评价结果表示认可。联合调查组组织有关官员就此事达成一致抚恤金问题和补偿已落实。 调查并解决情况。 根据上述调查核实，内蒙古自治区赤峰市松山区及相关部门依据管理权限，依法依规追究相关媒体、主办方及相关人员责任。 首先是追究发布视频的人的责任。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》有关规定，公安机关将对黄萌萌捏造事实、扰乱公共秩序的行为给予治安管理处罚，并承担相应的民事责任。 二是严肃追究传播虚假信息的责任。王某、苏某在媒体上散布虚假、未经证实的信息，公安机关对王某、苏某进行了批评教育。 三、公开安全部门应该追究发布虚假信息的农民李福明先生的责任，批评其夸大事实、造成负面影响，并进行教育。 四是追究市政府媒体责任。根据联合调查组提交的调查结果，赤峰市委宣传部约谈了赤峰市综合媒体中心主任、总编辑(红山晚报主播)和红山晚报副主任、总编辑，并责令赤峰市委进行书面检查。赤峰市网信局对《红山晚报》发出警告，并责令其限期整改。赤峰市报刊广电局向《红山晚报》发出批评处理通知书，责令其公开道歉，承担民事责任并依法吊销其新闻执照。赤峰市新闻中心对《红山晚报》主编进行了今年不上节目的处罚。 第五步，追究参与白菜采收的责任人的责任，公安机关对目前已找到的涉案人员要进行批评教育。 计划是揭露6个虚构事实，抓捕那些扰乱公共秩序的网络媒体人员，并按管辖范围移交给当地公安机关。 这次事件的发生暴露了当地工作的短板和不足。主办方媒体管理松懈，公共关系和法治公众教育有待加强，部分高管反应不及时、有效。调查过程中，部分官员奉行“流量第一”，利用虚假信息吸引眼球和流量c、未经核实就机械转发，夸大事实以博取关注和同情，有的出于娱乐精神参与。网络空间不是法律之外的地方。公民要保持理性，提高辨别能力，自觉维护透明的网络空间，共同构建公正有序的社会秩序。